El desmonte modifica distintas variables como la temperatura y las precipitaciones. Así lo establece un estudio de investigadores de la Universidad Nacional del Nordeste.

01.04.2011 23:27

 

FUENTE: AGENCIA CyTA (Programa de divulgación científica del Instituto Leloir)

Menos precipitaciones en la Región del Gran Chaco a causa de la deforestación

Viernes 1 de Abril de 2011.
Menos precipitaciones en la Región del Gran Chaco a causa de la deforestación

Un estudio presentado recientemente en el Congreso Internacional de la American Geophisical Union comprueba que la deforestación de los bosques nativos y el consecuente avance de la frontera agrícola provocará cambios de manera progresiva en distintas variables climáticas –como las precipitaciones- de la Región del Gran Chaco. El estudio fue realizado por investigadores de la Universidad Nacional del Nordeste.

(01/04/11 – Agencia CyTA – Instituto Leloir/ UNNE. Por Juan Monzón Gramajo) -. La deforestación de los bosques nativos y el consecuente avance de la frontera agrícola impactarán de manera progresiva en distintas variables climáticas de la Región del Gran Chaco. A esa conclusión arribó un estudio presentado recientemente en el Congreso Internacional de la American Geophisical Union, por el Grupo de Investigación de Ciencias Atmosféricas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE). 

El estudio analiza las modificaciones en los valores de la precipitación producto de la deforestación actual en la región debido a la sojización y a la intensa actividad ganadera que se desarrolla. Se explican además, los mecanismos de los procesos de interacción suelo-atmósfera, mediante simulaciones con un modelo climático.

De acuerdo con lo expresado por el doctor Manuel Pulido, director del Grupo, la trascendencia de las conclusiones se debe al hecho de que hay muy pocos estudios que se han concentrado en esta región Subtropical. “Está muy estudiada la deforestación del Amazonas y sus consecuencias por ser considerado como un pulmón para el planeta.  Pero en la región subtropical del gran Chaco no se conoce la respuesta climática debido al desmonte de la región”.

La utilización de modelos climáticos de simulación permite analizar distintos escenarios posibles, obtener respuestas, extrapolarlas, para finalmente trasladar esas conclusiones a la realidad y comprobar su cumplimiento.

La región del Gran Chaco estudiada abarca parte de la República del Paraguay, Formosa, Chaco hasta el centro de la provincia de Santa Fe. Hacia el oeste, se extiende hasta Uruguay, Entre Ríos, Corrientes, y el sur de Brasil. Se tomó esa región como objeto de estudio porque es donde se ha producido una importante intensificación de la agricultura en los últimos años.

Los efectos del desmonte

“En principio nosotros lo que queremos es medir las variaciones en el clima regional producto del desmonte que se esta realizando por el avance de la frontera agropecuaria” señaló Patricia Blatter becaria de CONICET e integrante del grupo de investigación.
La deforestación está generando efectos climáticos notables. “A pesar de que estamos trabajando aún con casos idealizados, hay evidencia contundente de estos procesos”, expresó el doctor Juan Ruíz otro miembro del grupo.

 “La conclusión más importante es la gran sensibilidad que se observó en las variables climáticas al uso del suelo. Más allá de que todavía la investigación está en pleno curso, se pudo comprobar la notable sensibilidad que hay en las variables climáticas en el cambio del uso del suelo” expresó el doctor Manuel Pulido.

Para poder realizar este estudio se eligieron dos casos (de manera simulada) y en cada uno de ellos se modificó el uso de suelo actual de la región de estudio. En uno de los casos se cubrió el suelo de la región con pasto, de esta manera se pretendió simular el escenario extremo en el cual toda la región del Gran Chaco este destinada a la producción agrícola y a la agricultura. En el siguiente caso, el suelo estuvo cubierto por bosques, representando así, la composición original de la región. Esto representaría el escenario extremo de hace 200 años, en el cual no hubo ningún tipo de deforestación.
Los resultados muestran que la precipitación simulada para el primer caso, fue menor que la precipitación simulada para el caso bosque. 

Entre las distintas situaciones que tiene el modelo en cuenta para poder representar el comportamiento de la atmósfera, es el uso que se hace de la superficie. Dicho de otra forma, cómo interactúa la atmósfera con lo que hay en la superficie. Hay flujos de vapor, evaporación de agua desde la superficie hacia la atmósfera, flujos de calor desde la superficie a la atmósfera y viceversa. Entonces el uso que se haga de la superficie evidentemente afectará a lo que sucede en la atmósfera.

Actualmente estos modelos son muy precisos y la distribución de suelo que presentan, están en función a mediciones satelitales. De esta manera se permite ver la distribución de la vegetación, y en base a eso se realizan los pronósticos y las simulaciones.

También se observaron cambios relacionados con las temperaturas. Éstas estuvieron también ligadas con las modificaciones que se introdujeron. En el bosque hubo una disminución de la temperatura, en cambio para la pastura se verificó un ascenso.

Para el estudio se utilizó un modelo que permite simular el comportamiento de la atmósfera. Un programa de computadora que resuelve ecuaciones, y simula como será el comportamiento de la atmósfera en una región determinada.

foto CHACO

 

 

 

 

Créditos: UNNE 

 

COMENTARIO:  

Sería muy bueno que estos estudios pesen a la hora de decidir la autorización (o no) para el desmonte de 10.000 ha en la provincia del Chaco (zona más afectada: Departamento Almirante Brown); sería bueno que sean conocidos por aquellos que presentaron los estudios de impacto ambiental que justificarían esa deforestación para sembrado de soja. Y que el tema sea tratado en todas las escuelas, colegios, institutos y universidades, que los niños y jóvenes sepan que las decisiones que hoy se toman en nombre del progreso y del desarrollo ponen en peligro el futuro de todos…Finalmente es verdad la reconocida frase: “La tierra no es una herencia de nuestros padres; es un préstamo de nuestros hijos…”
Diez años atrás tal vez podríamos haber leído estos estudios y tener ciertas dudas al respecto, hoy no cabe duda alguna, la realidad es concreta y respalda a todos los que hace rato vienen advirtiendo en relación a las consecuencias de la tala indiscriminada de bosques…
Todo el deterioro que ya se ha producido no es suficiente, todo el sufrimiento que se ha provocado a la gente tampoco, ¿qué se necesita para detener el avance indiscriminado del hombre sobre los montes y todos sus tesoros? ¡Cuánta ignorancia de parte de aquellos que creen que las ganancias materiales son razón suficiente para justificar todo! ¡Qué manera de desatender una de las leyes más importantes de la vida, más allá de cualquier religión: se cosecha lo que se siembra, y el que siembra vientos cosecha tempestades… Quienes solemos sentirnos impotentes ante la impunidad de quienes no respetan la vida, hemos venido aprendiendo a desechar esa sensación y confiar en la sabiduría de la Madre Tierra que sin duda nos sobrevivirá porque no nos necesita; y en la justicia Divina que todo lo ve y lo escucha y toma decisiones que van más allá de nuestra comprensión y que llegan a cada uno con la fuerza que merece y de la manera en que lo merece.

—————

Volver


COMENTARIOS

Fecha: 02.04.2011

Autor: Ecoguardianes

Asunto: Los que defienden el medio ambiente no estuvieron presentes...

Sepamos que las leyes nos protegen. Compartimos parte del correo enviado por Red de Salud: ... coincidiendo con las/os amigas/os de ECOGUARDIANES, en la necesidad de difundir estas notas, compartir conocimientos, y en lo que expresan sobre la participación en las audiencias públicas, teniendo en cuenta la nota publicada en Diario Norte; agregamos que: la Ley General del Ambiente en el ARTICULO 21, establece: "La participación ciudadana deberá asegurarse, principalmente en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental y en los planes y programas de ordenamiento ambiental del territorio, en particular, en las etapas de planificación y evaluación de resultados"; y el Art. 41 de la Constitución Nacional expresa: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las
necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo . . . Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales." Por lo tanto habría que analizar cómo se asegura la participación, y cómo las autoridades proveen a la protección del derecho reconocido a todos los habitantes, también como todos cumplimos con el deber de preservarlo. No todas las organizaciones o grupos de personas que se comprometen en la defensa a un ambiente sano perciben alguna financiación económica para ello, tampoco quisieran recibirla, la lucha por defender la salud, la vida, el ambiente, tiene su sentido en proteger no sólo nuestra salud sino la de nuestros familiares, vecinos, y garantizar que nuestras generaciones futuras puedan gozar de un ambiente sano, es nuestro deber constitucional como habitantes y nuestro deber como seres humanos ante nuestro prójimo. Las AUTORIDADES que elegimos constitucionalmente, para hacer valer los derechos constitucionales, son las que tienen que garantizar que estos derechos se cumplan, si ejercen correctamente, honestamente, sus funciones; por lo tanto si ". . . nadie de la comunidad ni de las organizaciones que defienden el medio ambiente asistieron para hacer alguna pregunta . ." indica o establece que necesariamente las autoridades aprueben actividades que puedan tener efectos nocivos en la salud y/o el ambiente, de aprobar algo que esté violando las normas, que afecte la salud pública, que ponga en peligro la biodiversidad, etc. tendrán que responder por sus actos, junto a los generadores de daño ambiental.

El derecho es de todos los habitantes y el deber también, las autoridades además deben proveer a la protección de los mismos.

Saludos - "Red de Salud Popular Dr. Ramón Carrillo"

Responder

—————