https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dalex%2Bjones&rurl=translate.google.es&sl=en&u=https://www.1hope.org/glyphos8.htm
Toxicidad aguda para los seres humanos
La toxicidad aguda de productos de glifosato para el ser humano fue primero ampliamente divulgado por los médicos en Japón que estudiaron 56 casos de intoxicación Roundup. La mayoría de los casos fueron suicidios o intentos de suicidio; nueve casos han sido mortales. Los síntomas de intoxicación aguda en los humanos incluyen dolor gastrointestinal, vómitos, exceso de líquido en los pulmones, neumonía, obnubilación de la conciencia, y la destrucción de glóbulos rojos cells.23 Calcularon que la cantidad media ingerida en los casos mortales fue un poco más de 200 mililitros ( aproximadamente 3/4 de una taza). Ellos creían que el POEA fue la causa de toxicity.23 de Roundup Revisiones más recientes de incidentes de envenenamiento de glifosato han encontrado síntomas similares, así como congestión pulmonar o disfunción ,24-26, la erosión del tracto gastrointestinal, 24,26 electrocardiogramas anormales, 26 masiva pérdida gastrointestinal de líquidos, 27 de presión arterial baja, 23,26 y daño renal o failure.24, 25,27
Cantidades más pequeñas de Roundup también causan efectos adversos. En general, estos incluyen la piel o irritación de los ojos documentado en los estudios en animales, así como algunos de los síntomas que se observan en los seres humanos después de la ingestión. Por ejemplo, el roce de Roundup en un ojo causado hinchazón de los ojos y de la tapa, taquicardia, palpitaciones, y la presión arterial elevada. Si se limpia la cara con una mano que se había contactado con el equipo de aspersión Roundup gotea causado la cara hinchada y hormigueo en la piel. Drenching accidental con Roundup (fuerza hortícola) causó eczema recurrente de las manos y los pies que duran dos months.25
Se han observado diferentes síntomas cuando se ha producido un tipo diferente de la exposición. En Gran Bretaña, un estudio comparó los efectos de respirar el polvo de una operación de fresado de lino que usaba lino tratadas con Roundup con los efectos del polvo de lino sin tratar. Polvo de lino tratada causó una disminución en la función pulmonar y un aumento de la irritación de la garganta, tos y breathlessness.28
Toxicidad subcrónica
Los experimentos en los que el glifosato se alimentó a los animales de laboratorio durante 13 semanas mostraron una variedad de efectos. En experimentos llevados a cabo por el Programa Nacional de Toxicología (NTP), lesiones de las glándulas salivales microscópicas se encuentran en todas las dosis probadas en ratas (200 a 3400 mg / kg por día) y en todos menos en la dosis más baja ensayada en ratones (1,000-12,000 mg / kg por día). Tanto la parótida y las glándulas salivales submandibulares se vieron afectados en ratas; en ratones que las lesiones fueron confinados a la glándula parótida. Sobre la base de experimentos adicionales, NTP concluyó que las lesiones fueron mediados por la adrenalin.29 hormona adrenal
El estudio NTP también encontró evidencia de efectos sobre el hígado: los aumentos de los ácidos biliares, así como dos de las enzimas hepáticas se encontraron en hombres y mujeres. Otros efectos encontrados en este estudio se redujo el aumento de peso en ratas y ratones machos y hembras; diarrea en ratas macho y hembra; y los cambios en los pesos relativos de los riñones, el hígado y el timo en ratas macho y mice.29
Otras pruebas de laboratorio subcrónica encontradas disminuyeron las ganancias de peso (con dosis de 2.500 mg / kg por día) 30, junto con un aumento en el peso de cerebro, el corazón, el riñón e hígado en mice.2 En ratas, los niveles sanguíneos de potasio y fósforo aumentaron todas las dosis ensayadas (60-1600 mg / kg / día) en ambos sexos. También hubo un aumento en las lesiones pancreáticas en males.4
Al igual que en las pruebas de toxicidad aguda, los productos que contienen glifosato son más tóxicos que el glifosato solo en las pruebas subcrónica. En un estudio de 7 días con terneros, 790 mg / kg de Roundup causó dificultad respiratoria, neumonía y muerte de 1/3 de los animales del grupo. A dosis más bajas disminuyen la ingesta de alimentos y la diarrea eran observed.2
Toxicidad crónica
El glifosato también es tóxico en estudios a largo plazo. Los siguientes efectos se encontraron en estudios de alimentación de por vida de glifosato con ratones: una disminución del peso corporal, el crecimiento excesivo de determinadas células del hígado, la muerte de las mismas células hepáticas e inflamación crónica del riñón. Los efectos fueron significativos sólo en los hombres y en la dosis más alta probada (unos 4.800 mg / kg de peso corporal por día). En las mujeres, el crecimiento excesivo de algunas células de riñón de occurred.31 A una dosis menor (814 mg / kg de peso corporal por día) la división celular excesiva en el occurred.2 vejiga urinaria
Estudios de alimentación de por vida con ratas encontraron los siguientes efectos: disminución del peso corporal en las hembras; un aumento de la incidencia de cataratas y la degeneración de la lente en los hombres; y el aumento de peso del hígado en los hombres. Estos efectos fueron significativos en la dosis más alta ensayada (900-1200 mg / kg de peso corporal por día) 0.4 A una dosis menor (400 mg / kg de peso corporal por día) la inflamación de la membrana mucosa del estómago se produjo en ambos sexos. 2
Carcinogenicidad
El potencial del glifosato para causar cáncer ha sido un tema controvertido desde que se analizaron los primeros estudios de alimentación de por vida en la década de 1980. El primer estudio (1979-1981) encontró un aumento en los tumores intersticiales testiculares en ratas macho a la dosis más alta ensayada (30 mg / kg de peso corporal por día) 0,32, así como un aumento en la frecuencia de un cáncer de tiroides en hembras 0.33 El segundo estudio (completado en 1983) encontró incrementos relacionados con la dosis en la frecuencia de un tumor renal poco frecuente en varones mice.34 El estudio más reciente (1988-1990) encontró un aumento en el número de tumores de páncreas e hígado en los hombres ratas junto con un aumento del mismo cáncer de tiroides que se encuentra en el estudio de 1983 en females.35
Todos estos incrementos en la incidencia de tumores son "no se considera relacionada compuesto" 35 según la EPA. En cada caso, diferentes razones se dan para esta conclusión. Para los tumores testiculares, EPA aceptó la interpretación de un patólogo de la industria, quien dijo que la incidencia en los grupos tratados (12 por ciento) fue similar a la observada en otro control (no-alimentados glifosato) estudios de alimentación de ratas (4,5 por ciento) .36 Para el cáncer de tiroides, la EPA declaró que no era posible distinguir consistentemente entre los cánceres y tumores de este tipo, por lo que las incidencias de los dos deben ser considerados en conjunto. Los datos combinados no son estadísticamente significant.33 Para los tumores del riñón, los solicitantes de registro reexaminados diapositivas de tejido renal, encontrando un tumor adicional en los ratones no tratados para que la significación estadística se pierde. Esto a pesar de un memorando del patólogo de la EPA indica que la lesión en cuestión no era realmente un tumor.34 Para los tumores de páncreas, la EPA declaró que no había tendencia relacionada con la dosis y la progresión a la malignidad. Para los tumores en el hígado y los tumores de la tiroides, la EPA declaró que las comparaciones por pares entre los animales tratados y no tratados no fueron estadísticamente significativos y no hubo progresión a malignancy.35
EPA concluyó que el glifosato debería ser clasificado como Grupo E, "evidencia de ausencia de carcinogenicidad para los seres humanos." 35 Agregaron que esta clasificación "se basa en la evidencia disponible en el momento de la evaluación y no debe interpretarse como una conclusión definitiva de que la agente no es un carcinógeno en cualquier circunstancia ". 35 Desde una perspectiva de salud pública, los resultados de las pruebas de laboratorio dejan muchas preguntas sin respuesta. Un estadístico EPA escribió en una nota referente a uno de los estudios de carcinogénesis, "Punto de Vista es un tema clave. Nuestro punto de vista es una de la protección de la salud pública cuando vemos datos sospechosos." 36 Por desgracia, la EPA no ha dado ese punto de vista conservador en su evaluación del potencial cancerígeno del glifosato.
No hay estudios disponibles para NCAP evaluando la carcinogenicidad de Roundup y otros productos que contienen glifosato. Sin esas pruebas, la carcinogenicidad de los productos que contienen glifosato es desconocida.
Mutagenicidad
Los estudios de laboratorio de una variedad de organismos han demostrado que los productos que contienen glifosato causan daño genético:
* En las moscas de la fruta, Roundup y Pondmaster (herbicida acuático consta de glifosato y un tensioactivo secreto comercial) 37 Tanto el aumento de la frecuencia de mutaciones letales recesivas ligadas al sexo. (Estas son mutaciones que son generalmente visibles sólo en los hombres debido a que dos genes dañados se requieren con el fin de ser expresada en las mujeres.) En este estudio, la frecuencia de mutaciones letales fue de entre 3 y 6 veces mayor en moscas de la fruta que habían sido expuestos a productos de glifosato durante su desarrollo larvario que en flies.38 no expuesta
* Un estudio de laboratorio de los linfocitos humanos (un tipo de glóbulo blanco) mostró un aumento en la frecuencia de intercambio de cromátidas hermanas después de la exposición a altas dosis de Roundup.39 (Intercambio de cromátidas hermanas son el intercambio de material genético durante la división celular entre los miembros de una par de cromosomas. Son el resultado de mutaciones puntuales.)
* En las bacterias Salmonella, el Roundup fue débilmente mutagénico en altas concentraciones. En células de las raíces de cebolla, Roundup provocó un aumento en el cromosoma aberrations.40
El glifosato solo rara vez ha causado daño genético en pruebas de laboratorio. Ninguno de los estudios de mutagénesis requeridos para el registro del glifosato ha mostrado que es mutagénico. Las pruebas incluyeron estudios de mutaciones en células de ovario de hámster, bacterias y cells.4 médula ósea de ratón glifosato tampoco fue mutagénica en otros estudios en ratas, ratones, 2 y cells40 cebolla pero causó cromosoma rigidez y fragmentación en el jacinto de agua de la raíz cells.41
Efectos reproductivos
Los estudios de laboratorio han demostrado una serie de efectos del glifosato sobre la reproducción, incluidos los efectos sobre las madres, padres, e hijos.
En ratas studiess alimentación, el glifosato reduce el número de espermatozoides (a las dos dosis más altas ensayadas) y alarga el ciclo estral, con qué frecuencia una hembra entra en celo (a la dosis más alta probada) 0.29 Otros efectos en las ratas madre en pruebas de laboratorio incluyen heces blandas , diarrea, traqueteos, descarga nasal rojo, actividad reducida, retraso en el crecimiento para respirar, disminución del peso corporal, y aumentó mortalidad2 Efectos sobre la descendencia incluyen un aumento en la pérdida del feto, una disminución en el número de embriones implantado con éxito en el útero, una disminución en el número de fetos viables, una ligera disminución en el tamaño de camada, una disminución en el peso fetal y las crías, y un aumento en los problemas con esternón formation.2 efectos fueron observados a las dosis más altas probadas (1,500 y 3,500 mg / kg de peso peso por día) 0.2
En un estudio de conejos usando dosis que eran más bajos que los utilizados en los estudios con ratas anteriores, glifosato causó diarrea, descarga nasal, y la muerte en mothers.2 El único efecto sobre la descendencia era una disminución en el peso fetal en todo groups.42 tratada
Un estudio en el que el glifosato se alimentó a ratas durante tres generaciones después de lo cual se examinaron las crías de defectos de nacimiento que se encuentran daños a los riñones a una dosis relativamente baja (30 mg / kg de peso corporal). Sin embargo, un segundo estudio (sólo dos generaciones de largo) no encontró efectos similares, y EPA llama el daño en el primer estudio "espuria". 4 Desde una perspectiva de salud pública, sin embargo, un nuevo estudio de tres generaciones es crucial.
Toxicología del Glifosato principal metabolito
En general, los estudios sobre la descomposición del glifosato encontrar un solo metabolito, el ácido aminometilfosfónico (AMPA) 0.2 (Ver Figura 5). Aunque AMPA tiene baja toxicidad aguda (DL50 su es 8.300 mg / kg de peso corporal en las ratas) y 20 es sólo ligeramente irritante para los ojos, 43 que causa una variedad de problemas toxicológicos. En pruebas subcrónica en ratas, AMPA causó disminución de la ganancia de peso en los machos; un incremento en la acidez de la orina en varones y hembras; un aumento en la actividad de una enzima, deshidrogenasa láctica, en ambos sexos; una disminución en el peso del hígado en los hombres en todas las dosis probadas; y la división celular excesiva en el revestimiento de la vejiga urinaria y en parte del riñón en tanto AMPA sexes.20 es mucho más persistente que el glifosato; estudios en ocho estados encontró que la vida media en el suelo (el tiempo necesario para la media de la concentración original de un compuesto para romper o disipar) tenían entre 119 y 958 días.2
