ESTÁ COMPROBADO QUE EL GLIFOSATO SE FILTRA A AGUAS SUBTERRÁNEAS

13.01.2012 23:41

 

Compartimos la siguiente nota sobre las conclusiones a las que arribaron investigadores  del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IEAWR) en Barcelona, España, abajo transcribimos parte de una nota publicada en el año 2003 respecto a la contaminación del agua potable en Dinamarca y de una publicación del INTI. 

 
"RED DE SALUD POPULAR DR. RAMON CARRILLO" 09/01/2012

https://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/glifosato-contamina-fuentes-de-aguas-subterranes/

Investigación científica demuestra la contaminación del agua dulce - 07/01/2012

Contrariando las afirmaciones hechas por la industria química y la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE.UU., de que el herbicida glifosato no se filtra en las aguas subterráneas, se ha encontrado que es plenamente capaz de contaminar esas aguas.
 
Publicado en la revista Analytical Chemistry and Bioanalytical , el nuevo estudio confirma que el glifosato está lejos de ser el protector de los cultivos benigno que sus defensores afirman que es, y que tiene el potencial de causar daños ambientales. Para su estudio, los investigadores del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IEAWR) en Barcelona, España, realizaron una serie de pruebas en muestras de agua subterránea para determinar la presencia de glifosato. Después de emplear un inmunoensayo de partículas magnéticas (IA), así como cromatografía líquida con extracción en fase sólida, (LC) y espectrometría de masas tándem (MS / MS), determinaron que, mientras que los suelos absorben parte del químico, el glifosato no es totalmente descompuesto antes de llegar a las aguas subterráneas; lo que el gobierno y la industria química desde hace mucho tiempo decía que sí ocurría.
De hecho, los resultados contradicen totalmente las declaraciones hechas por la industria química y la EPA de que el glifosato tiene “pocas posibilidades de lixiviación en aguas subterráneas.” Según la EPA, “microbios en el suelo fácilmente lo degradan completamente [al glifosato], incluso bajo condiciones de baja temperatura y el glifosato no tienden a acumularse en la vida acuática”.https://www.epa.gov/ogwdw/pdfs/factsheets/soc/glyphosa.pdf
La EPA presumiblemente habría obtenido esta información falsa directamente desde el fabricante de glifosato, la Corporación Monsanto. Sin embargo, la agencia tiene su propia responsabilidad para verificar los reclamos de seguridad por parte del público, que obviamente no hizo para el glifosato. Como resultado, millones de litros de este producto químico mortal son rociados sobre los cultivos en todo el mundo cada año, y nadie sabe cuánto de ello ha llegado a las aguas subterráneas.
Otros dos estudios realizados recientemente por el Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) también encuentran glifosato en arroyos y ríos, así como en el agua de lluvia e incluso en el aire alrededor de las zonas agrícolas que utilizan glifosato. https://www.naturalnews.com/033699_Roundup_pollution.html
Otro aspecto de esta revelación es el hecho de que Monsanto ha sabido de esta contaminación del ambiente durante años, pero no ha hecho nada al respecto.
La mentira de que glifosato no contamina las aguas subterráneas ha sido oficialmente desmentida, es muy poco probable que la EPA o la industria química invertirá su posición errante en la materia.-
Sanchís J, Kantiani L, Llorca M, Rubio F, Ginebreda A, Fraile J, Garrido T, Farré M. Determination of glyphosate in groundwater samples using an ultrasensitive immunoassay and confirmation by on-line solid-phase extraction followed by liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometryAnal Bioanal Chem. 2011 Nov 20. [Epub ahead of print] Institute of Environmental Assessment and Water Research (IDAEA-CSIC), C/Jordi Girona, 18-26, 08034, Barcelona, Spain. Anal Bioanal Chem. 2011 Nov 20. 
Abstract traducido por Reduas:
A pesar de haber sido el foco de atención por parte de la comunidad científica durante los últimos años, el glifosato sigue siendo un compuesto de desafiantes desde el punto de vista analítico, debido a sus propiedades fisicoquímicas: peso molecular relativamente bajo, alta polaridad, solubilidad en agua alta, de baja solubilidad en disolventes orgánicos , comportamiento anfótero y la facilidad para formar complejos metálicos.
Grandes esfuerzos se han dirigido hacia el desarrollo de métodos adecuados, sensible y robusto para el análisis de rutina de este herbicida ampliamente utilizado. En el presente trabajo, un inmunoensayo de partículas magnéticas (IA) ha sido evaluado para una rápida, fiable y precisa de partes por billón de control de glifosato en matrices de agua, en combinación con un nuevo método analítico basado en la extracción en fase sólida (SPE), seguida de cromatografía líquida (LC), junto a la espectrometría de masas tándem (MS / MS), para análisis de confirmación de muestras positivas.
La evaluación de impacto de partículas magnéticas se ha aplicado a los análisis de cerca de 140 muestras de las aguas subterráneas de Cataluña (NE de España) recolectados durante cuatro campañas de muestreo. El glifosato está presente por encima de nivel límite de cuantificación en el 41% de las muestras con concentraciones de hasta 2,5 g / L y una concentración media de 200 ng / L.
Buen acuerdo se obtuvo al comparar los resultados de la IA y en línea, análisis SPE-LC-MS/MS. Además, no se obtuvieron falsos negativos mediante el uso de la IA rápida.
Este es uno de los pocos trabajos relacionados con el análisis de glifosato en muestras de agua subterránea real y los datos presentados confirman que, a pesar de que tiene baja movilidad en el suelo, el glifosato es capaz de alcanzar las aguas subterráneas.

--------------------------------------
YA EN EL 2003!!!

El Glifosato contamina el agua potable en Dinamarca... y por casa, ¿cómo andamos? Por Ing. Agr. Adolfo Boy

07/07/03
 
Compartir
| Más
 
El Glifosato contamina el agua potable en Dinamarca... y por casa, ¿cómo andamos? Por Ing. Agr. Adolfo Boy
La noticia seguramente preocupa a los daneses, pero ¿¿y en casa ?? Ellos utilizan 800 tn de ingrediente activo. En Argentina, con 13.000.000 de hectáreas en monocultivo ( HOY APROX. 20.OOO.OOO DE HAS!!)  y monomanejo, estamos cercanos a las ¡20.000 toneladas! (MIN DE SALUD DE LA NACION INFORMA APROX. 170.000 TON. EN EL 2009!!)
La noticia seguramente preocupa a los daneses, pero ¿¿y en casa ?? Ellos utilizan 800 tn de ingrediente activo. Entre nosotros las recomendaciones de INTA Manfredi aconsejan 1,5 kg de ingrediente activo por hectárea ( DECLARADO ANTE ORG OFICIALES EN CHACO ALGUNOS APLICAN 3,5 POR HA. SE COMENTA QUE LLEGAN A APLICAR AUN MUCHO MAS!!). Sabemos que es mayor la dosis utilizada, pero partiendo de esa base, con 13.000.000 de hectáreas en monocultivo y monomanejo, estamos cercanos a las ¡20.000 toneladas!
El hecho de que las regiones inundadas o inundables son las que reciben esta tremenda cantidad de agrotóxico, debería cuestionarnos si el agua potable para humanos...y animales no estará contaminada. En este razonamiento sería lógico pensar que la carne producida en tales regiones y la leche de esas cuencas, puede estar seriamente comprometida en su calidad. Otro dato interesante es la similitud de lo ocurrido en ambos países, ya que el uso de glifosato se ha duplicado. ¿Recuerdan ustedes que se nos dijo que disminuiría el empleo de agrotóxicos?
El Herbicida Round Up De Monsanto contamina el agua potable en Dinamarca ***
Por Anders Legarth Schmidt - 10 de mayo de 2003 - POLITIKEN, de Dinamarca
Round up, el herbicida más popular de Dinamarca está contaminando el agua subterránea mucho más de lo que previamente se pensaba.
La agricultura dinamarquesa usa 800 toneladas de ingrediente activo de glifosato como herbicida. El Ministerio del Ambiente esta viendo la forma de tomar los pasos para poner coto.
Los recursos de agua potable dinamarquesas están bajo el ataque desde un ángulo inesperado.
El químico glifosato es el principio activo de los herbicidas Round up y Touchdown, ambos muy populares. Ahora se comprueba que, contra todas las expectativas, se filtra a través del terreno contaminando el agua subterránea en una proporción cinco veces más del nivel permitido para el agua potable.
Esto se ha mostrado en pruebas hechas por la Institución Dinamarca y Groenlandia de Geología (DGGRI) en un artículo inédito.
"Cuando nosotros rociamos el glifosato en los campos según las normas, se ha mostrado que se lava hacia abajo con el agua superficial en una concentración de 0.54 microgramos por el litro. Esto es muy sorprendente, porque nosotros habíamos creído previamente que las bacterias en la tierra degradaban el glifosato antes de que alcanzara el agua de la napa."........
https://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/El_Glifosato_contamina_el_agua_potable_en_Dinamarca_y_por_casa_como_andamos_Por_Ing._Agr._Adolfo_Boy
 
*** En el 2003, el Ministro de Ambiente de Dinamarca prohibió el uso de glifosato en lugares donde puede haber escorrentía del herbicida, con el fin de evitar la contaminación de agua subterránea, que es la fuente de agua potable en ese país con inaceptables niveles de glifosato y AMPA (Legarth y Schmidt, 2003; Kjær et al, 2003).  Ver también: https://www.juliaperie.com.ar/?p=662 - Proyecto de Ley de Prohibición del Uso del Glifosato - 
------------------------------------------------------
NOTAS SUGERIDAS:
INTI - Nº 70 - NOV. 2008
Consecuencias de las aplicaciones de glifosato y transgénicos en la Argentina*
En Argentina no existen informes oficiales sobre la relación entre la utilización de herbecidas y daños a la salud y al ambiente, sin embargo la evidencia directa muestra mayores índices de cáncer, deformaciones, abortos espontáneos, alergias y demás patologías graves, como también el daño al ambiente. Se publica el resumen del Informe elaborado por el “Programa de Vigilancia Social de las Empresas Transnacionales del Sector Agronegocios”, del Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos (FOCO)* con el objetivo de abrir el debate sobre un tema preocupante en relación a la calidad de vida de la población
https://www.inti.gov.ar/sabercomo/sc70/inti9.php

 
 

—————

Volver